Yapay zeka (kanunlarla ve yönetmeliklerle) kontrol altına alınmalı mıdır?
Elon Musk'a göre yapay zekayı yaratmak şeytanı çağırmakla aynı şey
Andrew Ng, Coursera’nın Kurucularından; Stanford Üniversitesi’nde Misafir Profesör Cevaplama Tarihi: 13.Eylül • Featured on HuffPost and 3 more
Çeviren: Ahmet Diril (e-posta)
AI, temel bir teknoloji olarak kontrol altında tutulmamalıdır. Ayrıca, hükumetin sizi dizüstü bilgisayarınızda bir nöral ağ oluşturmaktan alıkoyması pek de pratik değildir. Bununla birlikte, kontrole ihtiyaç duyulan AI uygulamaları da var; örneğin otonom sürüş (yapay zekanın araç kullanması). AI’nın ayrıca, tekelcilik karşıtı yasalar (tekellerin düzenlenmesi) üzerinde devleti yönetenlerin henüz göremediği ancak ele alması gerekecek yeni sonuçları da olacaktır.
AI’nın kontrolü üzerindeki tartışmaların çoğu, yapabilecekleri ve yapamayacakları konusunda derinlemesine bir anlayıştan çok, “hissedebilen AI” ya da “kötü katil robotlar” hakkındaki saçma korkulardan kaynaklanıyor. AI bugün hala tam olgunlaşmamış ve hızla gelişmekte olduğundan, herhangi bir ülkede ağır kontroller uygulanması o ülkenin AI konusunda ilerlemesini engelleyecektir.
Bununla birlikte, bazı AI kullanım örneklerinde hem bireyleri korumak hem de uygulamanın benimsenmesini hızlandırmak için yasal düzenlemelere ihtiyaç duyulmaktadır. Otomotiv endüstrisinde emniyeti sağlamak için zaten ağır yasal düzenlenmeler mevcuttur. Bu düzenlemelerin, otonom sürüş gibi yeni AI imkanları ışığında nasıl değişmesi gerektiği üzerinde düşünmek, tüm endüstriye yardımcı olacaktır. İlaç üretimi, silah kontrolü, finansal piyasalar ve benzeri diğer alanlar için de aynı şey geçerli. Fakat düzenlemeler, sektöre özgü olmalıdır ve temel teknoloji yerine o sektörde AI’nın kullanımının iyi bir şekilde anlaşılmasına ve görmek istediğimiz / istemediğimiz sonuçlara dayanmalıdır.
Hükumet ayrıca AI’nın neden olacağı işten çıkarmalar karşısında temel gelir (devletin vatandaşlarının tamamına verdiği düzenli bir gelir) sağlama ve yeniden eğitim verme gibi konularda yardımcı olmalıdır.
Son olarak, AI’nın yükselişi şirketlere rekabet etmek, baskın hale gelmek ve rakiplerini ortadan kaldırmak için yeni yollar yaratıyor. Tekelcilik (tröst) karşıtı yasal düzenlemeleri yapanlar, bu yeni rekabet temelini anlamak konusunda şirketlerin çok gerisinde kalmış durumda ve bu açığı hızla kapatmaları gerekiyor.
Should artificial intelligence be regulated?
elon musk compares building artificial intelligence to summoning the demon
Andrew Ng, Co-founder of Coursera; Adjunct Professor of Stanford Answered Sep 13 • Featured on HuffPost and 3 more
AI as a basic technology should not be regulated. It also seems impractical for the government to stop you from implementing a neural network on your laptop. However, there’re applications of AI, for example autonomous driving, that need regulation. AI also has new implications on anti-trust (regulation of monopolies), that regulators have not yet thought through but should.
Much the discussion on AI regulation stems from irrational fears about “sentient AI” or “evil killer robots,” rather than a deeper understanding of what it can and cannot do. Because AI today is still immature and is developing rapidly, heavy-handed regulation by any country will stunt that country’s AI progress.
However, some AI use cases need regulation both to protect individuals, and to accelerate its adoption. The automotive industry is already heavily regulated to ensure safety. Thinking through how these regulations should change in light of new AI capabilities such as autonomous driving will help the whole industry. Same goes for other areas, including pharmaceuticals, arms control, financial markets, and so on. But the regulation should be industry-specific, and based on a thoughtful understanding of the use-cases and on the outcomes we do/don’t want to see in specific sectors, rather than on the basic technology.
The government also has a big role to play to help with the coming job displacements caused by AI, for example to provide basic income and retraining.
Finally, the rise of AI is creating a new ways for companies to compete, become dominant, and shut out competitors. Anti-trust regulators are way behind corporations in understanding this new basis of competition, and have a lot of catching up to do.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder